Det var ju illa nog med förklaringen om askmolnet där man bara kan spekulera i hur många tequilashots skribenten hade dräpt innan skrivpasset började. Nu visar även Karoline Hoppe på DN hur man inte ska göra när hon (försöker) förklara varför det är motsättningar på Okinawa i Japan. Hur var det nu, DN? Har ni över huvud taget någon som läser igenom det som postas på sajten?

För säkerhets skull laddar jag upp en skärmdump, ifall de skulle nyktra till på redaktionen och korrigera misstaget.